maanantai 17. kesäkuuta 2013

Ovulaatiopäivitys ja IVF-jonosta

Leikkauksen jälkeen ovulaatio on aikaistunut noin 3-5 vrk takaisin teiniaikojen kierron pituuteen ja nyt tuntui ekaa kertaa taas. Ovisplussa oli KP13 ja samana päivänä - eli selvästi nopeammin kuin ennen leikkausta - alkoi vanha tuttu poraava tunne nivusessa.

Hyvä uutinen oli myös, että KP10 ultraäänessä näkyi 17mm follikkeli. Se on kai ihan hyvä koko?

Huonoihin uutisiin palataan myöhemmin.

Onko täällä jollakulla kokemusta, että saako julkiselle IVF-jonossa ollessa käydä yksityisellä hoidossa? Jos jono on 6kk, olisi hyvin aikaa ainakin, etenkin kun jonoon pääsee vasta kun "indikaatio täyttyy". Ja jos hoito onnistuu, niin sehän lyhentää jonkun toisen jonottamisaikaa julkisella puolella. Win-win?

5 kommenttia:

  1. Meille sanottiin että ei saa olla yhtä aikaa jonossa ja käydä yksityisellä, pitää valita toinen vaihtoehto. Mutta en tiedä vaihteleeko tuo asia.

    VastaaPoista
  2. Kai siellä jonoissa on sitten ne kaikkein epätoivoisimmat, ja niistäkin tulee puolen vuoden verran porukkaa. Jotenkin vaan harmittaa kun ei pääse edes jonoon, kun ei ole "indikaatiota". Ja jos jonoon pääsee niin ei saa tehdä muuta sitten. Hyvä kun eivät määrää e-pillereitä. Ai niin, ehdottivathan ne sitä.

    VastaaPoista
  3. Kävin läpi keskustelupalstoja. Asiaa on miettineet muutkin:
    http://keskustelu.plaza.fi/ellit/perhe/lapsettomuus/1561024/shokissa/sivu2/

    Olen ollut yhteydessä Simpukka-yhdistyksen asiamieheen ja hän vuorossaan potilasasiamieheen. Hän selvitti asiaa ja tuli siihen tulokseen, että hoitojen evääminen yksityisklinikalla käynnin perusteella on laitonta. Hän löysi kantansa tueksi pari paikkaa stm:n sivuilta.

    http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2005/04/pr1112785786302/passthru.pdf

    Tuota stm:n ohjeistoa niistä tilanteista joissa hoitoja julkisen terveydenhuollon piirissä ei suositella, voidaan pitää kattavana listana niistä tilanteista jolloin hoidot voidaan evätä. Siinä ei ole mainittu, että hoidot voisi evätä yksityisklinikalla käynnin perusteella. Niinpä se ei ole laillinen eväämisperuste.

    Tässähän ei ole mainittu sitäkään, että kolmen yrityksen jälkeen ei hoitoja enää tarvitsisi antaa. Joten jo tällainen hoitojen rajoittaminen on lain vastaista. Perusteltu syy hoitojen kieltämiselle voisi olla se, ennä onnistumismahdollisuudet ovat alle 10%, mutta näin ei suinkaan aina ole vielä kolmen yrityksen jälkeen.

    VastaaPoista
  4. Minulle ainakin sanottiin julkiselta klinikalta, että ivf-jonossa ollessa voi käydä hoidoissa yksityisellä. Tarjoutuivat jopa antamaan julkisella tehdyt testitulokset ja hoitohistorian tätä varten.

    VastaaPoista
  5. Jännä, miten erilaiset käytännöt voikaan olla.

    VastaaPoista